Vorbeam de WidgetBucks săptămâna trecută ca fiind o alternativă viabilă la arhi-folositul AdSense. Asta fiind şi motivul pentru care l-am prezentat, de altfel. Acum prezint o alternativă la alternativă, cât de viabilă e? Nu ştiu.

Nu vreau să-mi fac un obicei din a prezenta toate serviciile de advertising ce apar pe internet, ShoppingAds merită prezentat deoarece face parte dintr-o familie cu un palmarez frumos, conducând TextLinkAds şi AuctionAds.

Chestia mişto la ShoppingAds (pentru care şi este un concurent WidgetBucks) este sistemul PayPerClick (plata pe click) ci nu PayPerAuction (plata pe acţiune) cum e la AuctionAds unde ca să iei un ban cel ce dă click pe reclamă trebuie să şi cumpere.

Aşa arată un bloc publicitar din sistemul ShoppingAds, imaginea produsul, preţul şi câteva artificii (HOT! şi Go!).

Reclamele sunt afişate, ca şi la WidgetBucks, tot după anumite cuvinte cheie introduse la generarea codului. Formatele sunt tot cele arhi-folosite

Desore eficacitate nu mă pronunţ însă. Sistemul e încă Beta, eu am primit o invitaţie fiind înscris în Text Link Ads şi Auction Ads. Eu îl voi testa şi voi face în final o comparaţie cu WidgetBucks (care încă merge strună pe un blog destul de mic).

Aşadar. Eu zic că sistemul merită luat în seamă, e un competitor declarat al altui sistem cu o reţetă nouă dar de succes, face parte dintr-o familie mai mare. Nu ştiu dacă aşa va mai rezista AuctionAds (există sisteme directe de afilieri).

Urmează un articol probabil peste o lună - două în care voi spune rezultatele, sper să se menţină ritmul. Dacă se menţine AdSense în popularitatea extremă de care se bucură va să piardă mult pe plan mondial, în România nu cred că a câştigat ceva.